תושב המושב לפידות חויב בתשלום פיצויים בגין השחתת גינת הנוי של שכנתו /איתן מימוני, עו״ד

09 מרס 2017 המחברת/ת:

הרקע


הצדדים הם חברי המושב לפידות אשר נחלותיהן סמוכות זו לזו. שולמית, התובעת, גידלה באזור הגבול בין שתי הנחלות גינת נוי בשטח של כ-3.5 דונם, אשר כללה סלעיה, עצי נוי ומערכות השקיה ותאורה. לדבריה, היא טיפחה את גינת הנוי משך שנים רבות, תוך שהשקיעה בה מכספה ומזמנה וראתה בה נכס בעל ערך סנטימנטלי גבוה.

בתחילה הגינה הייתה ממוקמת בשטחה של שולמית, על קו הגבול בין הנחלה שלה לזו של מרקו, שכנה. בשנת 2004 חתמו הצדדים על הסכם גבולות חדש על פי קביעתו של מודד מוסמך. לפי ההסכם, אשר אושר על ידי ועד המושב, חלק גדול משטחה של הגינה עבר לתחום נחלתו של מרקו. מרקו לא דרש משולמית לפנות את הגינה שנמצאת בשטחו עד שנת 2011 בה שלח לשולמית בקשה לפנותה. לאחר התערבות ועד המושב הושג הסכם פשרה בין הצדדים לפיו ההסכם בין הצדדים לעניין הגבולות נשאר תקף, תוך שהוסיפו אליו סעיף בלשון עמומה לפיו שולמית תגזום את העצים בגינה מדי פעם ובתיאום מראש עם מרקו.

כחצי שנה לאחר עריכת ההסכם השני, שולמית גילתה שגינת הנוי הושחתה לחלוטין, תוך שנכרתו מס' רב של עצים והושחתו מערכות התאורה וההשקיה. לטענת שולמית, מרקו ביצע את ההשחתה יחד עם בנו. על כן תבעה אותו שולמית על סך 66,966 ₪ בגין נזקים ממוניים הכוללים את שווי הגינה שהושחתה, אובדן ימי עבודה ונסיעות, והעתקת אירוע משפחתי אשר היה אמור להתקיים בגינה למקום אחר. כמו כן תבעה פיצויים בגין עגמת הנפש שנגרמה לה כתוצאה מההשחתה. שולמית טוענת כי היא כיבדה את ההסכם בין הצדדים, וכי ההשחתה שנעשתה לאחר עשור בו מרקו לא דרש ממנה לפנות את הקרקע מהווה הפרה של ההסכם בחוסר תום לב.

מנגד טוען מרקו, כי על פי ההסכם השטח בו גזם את העצים נמצא בגבולות נחלתו, ופעולתו נעשתה בכדי לסלק את הפלישה של שולמית לשטחו. כמו כן טען, כי לפעולתו קדמו דרישות שהפנה לשולמית במשך השנים לסילוק גינת הנוי מהשטח.  

דיון והכרעה

ראשית, ביהמ"ש ניגש לבירור פרשנות ההסכם כפי שנתפס בעיני הצדדים. ביהמ"ש השתכנע כי שני הצדדים הבינו את הסעיף שנוסף בהסכם השני כהסכמה לכך שהעצים יישארו על כנם למרות שנמצאים בשטחו של מרקו, תוך ששולמית מתחייבת לגזום אותם. ביהמ"ש התבסס בקביעתו על הודאתו של מרקו כי הסכים להשאיר העצים, וכן על התנהגות הצדדים לאחר כניסתו של ההסכם לתוקף, שכן שולמית גזמה את העצים והם נשארו עומדים בשטחו של מרקו, ומנגד מרקו לא עמד על הדרישה לפינוי הגינה אשר הציג לשולמית טרם כריתת ההסכם.

בהתאם לכך, קבע ביהמ"ש, כי אין לראות בכניסתה של שולמית לשטחו של מרקו הסגת גבול, וכי לא הייתה לו הסמכות להשתמש בכוח בכדי לסלקה משטחו. כמו כן, שולמית גזמה את העצים ולכן כלל לא הפרה את ההסכם.

בנוסף לכך, מצא ביהמ"ש, כי בעדותו הודה מרקו כי סכסוך בינו לבין ילדיה של התובעת הוא אשר הביא אותו להשחית את הגינה מתוך כעסו, ולא בגלל שפלשה לשטחו. כמו כן, מרקו לא הוכיח כי פנה לשולמית בדרישה כלשהי לשינוי תנאי ההסכם או לפינוי הגינה, ועל כן ההסכם בניהם עומד בתוקפו.

מנגד, ביהמ"ש השתכנע כי שולמית הוכיחה את הנזק הפיזי שנגרם כתוצאה מהשחתת הגינה ע"י הערכה של שמאי מוסמך אשר לא נסתרה, וכן שהגינה הינה בעלת ערך רגשי רב עבור שולמית, כך שיש לפסוק לטובתה גם פיצויים בגין עוגמת נפש. אולם תביעותיה בגין העתקת מקום האירוע המשפחתי ולגבי הפסד ימי עבודה ונסיעות לא הוכחו כנדרש.

סיכום


מכל האמור, ביהמ"ש קיבל חלקית את תביעתה של שולמית וחייב את מרקו בתשלום 39,466 ₪

ת"א (שלום)(חיפה) 901-11-13 שולמית נ' מרקו, פס״ד מיום 27/01/17

איתן מימוני, עו״ד

"איתן מימוני ושות' - משרד עורכי דין" -  עוסק במגוון תחומים במשפטי המנהלי והאזרחי.

דואר אלקטרוני: office@mai-law.co.il

רישום לחוזר השבועי של האיחוד החקלאי

שם* דואר אלקטרוני * טלפון נייד
חובה למלא רק את השדות המסומנים ב *

לפסקי דין בנושאים:

ֿדיני שליחות אגודה קהילתית אגודות שיתופיות אגרסקו אחריות נושאי משרה איכות הסביבה אי תחרות אנרגיות מתחדשות אפליה כלפי נשים ארגון מגדלי העופות ארנונה אשראי בוררות בחירות בחירות לועד הנהלה בטיחות בעבודה ביטול בן ממשיך ביצים בית מקצועי בן ממשיך ברית פיקוח גודל הנחלה דגי נוי דיני חוזים דיני מכרזים דיני נזיקין דיני עבודה דמי פיתוח דמי שימוש הארכת חוזה חכירה הורשת זכויות החלטה 737 החלטה 979 החלטה 1101 החלטה 1261 החלטה 1265 החלטה 1524 החלטה 1547 היוון היחידה השלישית היטל השבחה הסגת גבול הסוכנות היהודית הסכם בין יורשי נחלה הסכם משולש הסכמי פיתוח העברת זכויות הערכת שווי הפקעות הפרשות לפנסיה הקצאות קרקעות חקלאיות הקצאת מגרשים הרחבות הרמת מסך השבות מקרקעין השכרת בתי מגורים השמדת תוצרת חקלאית התיישבות התיישנות ועדות ביקורת ועדות קבלה ועד מקומי ועד קהילה ועדת השגות ותמ״ל זכויות בחלקת המגורים זכויות היסטוריות זכות עיון במסמכי אגודה חובת השבה למעסיק חוזה חכירה חוכר לדורות חוק ההתיישבות חיוב בגין שירותים קהילתיים חכירה חכירה לדורות חלופת האגודה חלף היטל השבחה חקלאות טיפול בבעלי חיים ייבוא וייצוא ירושת משק חקלאי כתב הודאה וסילוק כתבי שיפוי לולים לשון הרע מדור משפטי מדור עסקי מועצות אזוריות מיסוי מיסוי מקרקעין מיסי קהילה מכסות ביצים מכרזים מניות תנובה מסך התאגדות מס מעסיקים מס רכישה מס שבח מערכת המשפט מקרקעי ישראל משבצת משק עזר משרד החקלאות נזיקין נחלה נפוטיזם סדר דין סדרי דין סילוק יד במקרקעין סמכויות בית דין לעבודה סמכות שיפוט סעיף 114 לחוק הירושה סעיף 197 עובדים זרים עובדים פלסטינאים עיגון זכויות ערבון ערבות ערעור על החלטות הרשם פדיון חופשה פינוי מאדמות מינהל פיצוי בגין גריעת שטחים מהמשבצת פיצוי בגין שימוש חורג פיצוי יורשים פיצויי סבל פיצויי פיטורין פיצול נחלה פירוק אגודה שיתופית פירוק שיתוף במקרקעין פלישות חקלאיות פנסיה פקיעת חברות קבורה קורונה קיבוצים קליטה קנאביס קנביס רפואי קניין רוחני קרקע קרקע תפוסה רישוי עסקים רישום זכויות רשות מקרקעי ישראל רשם האג״ש שיוך דירות בקיבוצים שיוך נכסים שימושים חורגים שינויי יעוד שעות נוספות תביעת דיבה תחנות דלק תכנון ובניה תכנית דיור לאומי תנאי מקפח בתקנון תנובה תקנון אג״ש תרבות וחינוך תשלומים לאגודה קהילתית

האיחוד החקלאי

דרך מנחם בגין 74 , תל אביב
תל אביב, 67215
טל: 03-5620621, פקס: 03-5622353
ליצירת קשר בדוא״ל

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.