פסקי דין
מכירת זכויות בנחלה אינה מותנת בקבלת הקונה כחבר המושב / איתן מימוני, עו״ד
24 מרס 2017 נכתב ע"י איתן מימוני, עו״דביהמ"ש המחוזי קבע כי העברת זכויות בנחלה במושב עובדים, אינה תלויה בקבלתו של הקונה כחבר המושב ותוכל להתבצע גם לולא התקבל כחבר.
ת"א(נצרת) 4478-12-13 – מושב ציפורי נ' ביתן ואח', פס״ד מיום 13/03/2017
מרכזי משקים, מזכירים ויו"ר במושבים וכן מושבניקים – אם עד היום לא ברור לכם למה כל כך חשוב להסדיר את השימושים בקרקע החקלאית שאתם מחזיקים בהתאם למתחייב מחוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים), תשכ"ז-1967 (להלן: "חוק ההתיישבות")- אתם חייבים להמשיך לקרוא. למה תשאלו? כי ממש לאחרונה, 6.3.17, ניתן פסק דין נוסף אשר נותן משנה תוקף לחשיבות הסדרת השימושים החורגים בקרקע החקלאית.
* עא (ת"א) 10998-02-16 החקלאי "תלמי מנשה" אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ נ' הרשות המוסמכת לפי חוק ההתיישבות החקלאית.
על מעסיק שלא הנפיק תלושי שכר, שילם שכר חלקי, לא ניהל דוח נוכחות ועוד... / שמואל גלנץ, עו״ד
19 מרס 2017 נכתב ע"י שמואל גלנץ, עו״דבתביעה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תבע עובד בחברת טכנולוגיה עילית את החברה בה הועסק ואת מנהלה ובעליה.
סיפור המעשה בקיצור; עובד שהועסק בחברה 11 חודשים, 6 חודשים ראשונים במשרה מלאה ו- 5 חודשים בחצי משרה. אז נותקו היחסים בין הצדדים. הנתבעת טענה כי התובע לא היה עובד בחברה. לטענתה, התובע, עולה חדש, פנה אל מנהל הנתבעת והציע את שירותיו ללא תמורה. הנתבעת הציעה כי אם וכאשר יושקע בחברה ע"י צד ג' סכום כסף משמעותי אזי יהפוך התובע לעובד וישולם לו בנוסף לאופציות סך של 7,500 ₪ כשכר חודשי.
עם סיום ההתקשרות כאמור לאחר 11 חודשים שולם לתובע סכום מסויים שלטענת הנתבעת גילם תמורה השווה לשכר המינימום, לזכויות סוציאליות ולוויתור על האופציות.
ס"ע (עבודה) (ת"א) 37315-12-14 גורדון סוטקר נ' גסטר טכנולוגיות בע"מ ש' איתי וייס, פס״ד מיום 15.12.2016
הפקחים פעלו בניגוד לסמכויותיהם – המעסיקים זוכו / שמואל גלנץ, עו״ד
16 מרס 2017 נכתב ע"י שמואל גלנץ, עו״דכתב אישום כנגד בעל ואשתו בגין העסקת עובדת זרה אחת לשבוע במשך שנה וחצי. הסתיים בזיכוי השניים.
בעת הדיון בפני כב' השופט דורי ספיבק בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב טען עורך דינם של הנאשמים כי יש לזכות את הנאשמים בשל כך שהמפקחים נהגו שלא כדין ועל כן יש לפסול את כל הראיות שבתיק ולהתעלם מהודאת הנאשמים.
הע"ז 11387-09-14 מדינת ישראל נ' ארז רובינשטיין ואלה רובינשטיין, פס״ד מיום 4.2.2017.
האם ניתן לחייב בעל חלקה בגין שינוי ייעוד מקום בו השינוי נכפה עליו ?
09 מרס 2017 נכתב ע"י האיחוד החקלאיראובן מעונין בשינוי יעודם של מקרקעיו, אך רשויות התכנון אינן מאפשרות לו לעשות כן לפי רצונו אלא מחייבות אותו לשנות גם ייעודם של מקרקעין סמוכים הנמצאים בבעלות שמעון. כתוצאה מכך, האינטרסים של ראובן ושמעון במקרקעין השייכים להם כלואים זה בזה. לפיכך, פועל ראובן על מנת לשנות הן את יעוד מקרקעיו, והן את יעוד מקרקעיו של שמעון. שמעון נהנה מהתכנית אותה יזם ראובן – אך מסרב לשלם בגין כך. האם זכאי ראובן לחייב את שמעון בהשבה בעילת עשיית עושר ולא במשפט?
ת"א 3344-10-00 בן סירא ואח' נ' ברנהיים ואח', פס״ד מיום 05/03/17
תושב המושב לפידות חויב בתשלום פיצויים בגין השחתת גינת הנוי של שכנתו /איתן מימוני, עו״ד
09 מרס 2017 נכתב ע"י איתן מימוני, עו״דחברת מושב לפידות תובעת את שכנה בגין הפרת הסכם שנגע לגבולות נחלותיהן, וכן בגין הריסת גן הנוי שגידלה בגבול בין הנחלות.
ת"א (שלום)(חיפה) 901-11-13 שולמית נ' מרקו, פס״ד מיום 27/01/17
- לקריאת פסק הדין (2878 הורדות)
מה עושים כשסעיף יישוב הסכסוכים בתקנון המושב מפנה למנגנון שעבר מן העולם? / איתן מימוני, עו״ד
26 פבר 2017 נכתב ע"י איתן מימוני, עו״דבקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו לצדדים עומדת זכות ערעור על פסק בוררות אשר הכריע בסכסוך גבולות אשר נתגלע בניהם.
ה"פ (חיפה) 21482-06-16 ניסים דעדוש נ' אגודת גורן, פס״ד מיום 26/12/17
תושב כרמי יוסף תובע את שכנו בעקבות פוסט משמיץ שפרסם עליו בפורום הקהילתי / איתן מימוני, עו״ד
18 פבר 2017 נכתב ע"י איתן מימוני, עו״דתושב היישוב כרמי יוסף תובע את שכנו בגין לשון הרע מכיוון ופרסם פוסט המגנה אותו בפורום הקהילתי של היישוב.
ת.א (שלום)(רשל״צ) 52180-12-14 נועם נ' דוד, פס״ד מיום 29/11/16
- לקריאת פסק הדין (2908 הורדות)
בית המשפט העליון: הגיע הזמן לקבוע ערכאת ערעור על החלטות רשם האגודות? / צבי שני, עו"ד
09 פבר 2017 נכתב ע"י צבי שני, עו״דהאם ניתן לערער על החלטות רשם האגודות השיתופיות בפני בית המשפט העליון? בפסק דין שניתן אך לאחרונה (16/11/2016) ע"י נשיאת בית המשפט העליון, כב' השופטת מרים נאור, עסק בית המשפט בשאלה.
בג"ץ 5945/14 יונתן זאנדני נ' רשם האגודות השיתופיות, פס״ד מיום 16/11/16